Il y a des colères saines...

"Je crois que l'on est jamais trop offensif lorsqu'il s'agit de défendre des convictions, des valeurs", a déclaré la candidate socialiste sur France Inter. "Ensuite, je pense que la personne qui demain incarnera la France et qui exercera les plus hautes responsabilités doit faire preuve de grande fermeté sur la question des fondamentaux", a-t-elle ajouté. Selon la présidente de la région Poitou-Charentes, sa vigueur au cours du débat "est la preuve aussi que demain je serai en capacité de défendre très fermement les intérêts de la France". Ségolène Royal s'était dite "scandalisée" mercredi par les déclarations de son adversaire de l'UMP sur la scolarisation des enfants handicapés et avait accusé les gouvernements sortants d'avoir détruit les dispositifs mis en place par la gauche. Etre offensif et garder intact au coeur la capacité d'une révolte, d'une insoumission, d'une colère saine face à des njustices ou face à une forme d'immoralité politique qui consiste à dire le contraire de ce que l'on fait, je pense que c'est le signe d'une structuration extrêmement solide", a-t-elle ajouté. Je porte les valeurs auxquelles je crois très profondément, elles sont en moi et donc je n'ai aucune raison de les minimiser", a ajouté la candidate socialiste. " Si un responsable politique se met en posture de victime comment demain pourrait-il défendre les intérêts de la France ?", s'est-elle encore interrogée, faisant allusion à Nicolas Sarkozy.